La strategia della tensione è stata un piano eversivo attivo in Italia tra la fine degli anni Sessanta e gli anni Ottanta, basato su stragi e depistaggi per seminare terrore e bloccare l’avanzata politica della sinistra. Nella puntata di ‘Una Giornata Particolare’ dedicata ad Aldo Moro, Aldo Cazzullo nostro vincitore nel 2012 e membro del Comitato d’Onore, utilizza proprio questo clima oscuro per spiegare le ragioni politiche e i misteri dietro il sequestro del 1978. Lo scopo principale era creare uno stato di paura diffusa nell’opinione pubblica attraverso attentati indiscriminati. Questo panico doveva giustificare una svolta autoritaria e impedire l’ingresso del Partito Comunista Italiano (PCI) nell’area di governo. Il disegno vide la saldatura tra gruppi eversivi dell’estrema destra neofascista (esecutori materiali), settori deviati dei servizi segreti italiani (SID), apparati atlantici e logge massoniche coperte come la P2. La stagione si aprì simbolicamente il 12 dicembre 1969 con la strage di Piazza Fontana a Milano, proseguendo con gli eccidi di Peteano (1972), Piazza della Loggia a Brescia (1974), il treno Italicus (1974) e la stazione di Bologna (1980). Come ricostruito da Cazzullo nel programma su La7, la strategia della tensione fa da sfondo diretto all’operato di Aldo Moro. Lo statista democristiano lavorava infatti al dialogo con il segretario del PCI Enrico Berlinguer per dar vita ai governi di ‘solidarietà nazionale’, superando gli equilibri della Guerra Fredda. Il 16 marzo 1978, proprio nel giorno in cui il nuovo governo sostenuto dai comunisti doveva ottenere la fiducia in Parlamento, le Brigate Rosse rapirono Moro uccidendo i cinque uomini della sua scorta. Pur provenendo dal terrorismo di estrema sinistra, l’azione delle BR finì per realizzare l’obiettivo della strategia della tensione: affossare definitivamente l’intesa tra DC e PCI. Ciascuno di noi ricorda quel giorno: un po’ come il giorno dell’attentato alle Torri gemelle. Io ero alle elementari e durante la ricreazione la bidella corse dalla maestra scossa dicendo che avevano rapito Aldo Moro. L’inchiesta televisiva, sempre ben condotta e realizzata da Aldo, evidenzia come la gestione dei 55 giorni di prigionia ricalchi i metodi tipici della strategia della tensione. Dalla gestione opaca dei comitati di crisi fino al falso comunicato del Lago della Duchessa, attribuito a falsari legati alla criminalità romana e ai servizi, l’episodio mostra come le indagini siano state costantemente inquinate per ostacolare la liberazione dello statista. Durante la detenzione nel covo di via Montalcini, lo stesso Moro analizzò nei suoi scritti la strage di Piazza Fontana e l’opera di sistematica deviazione degli apparati statali, collegando direttamente le manovre degli anni precedenti alla sua tragica sorte. È storicamente accertato che le BR fossero un’organizzazione reale e militarizzata, ma il loro operato durante il caso Moro presentò anomalie che ancora oggi alimentano il dibattito sull’esistenza di una regia esterna. Secondo la storiografia prevalente e le sentenze giudiziarie, le BR non furono certo create a tavolino dai servizi segreti. Nacquero all’inizio degli anni Settanta dall’ala più radicale della sinistra extraparlamentare, con l’obiettivo dichiarato di scatenare una rivoluzione proletaria in Italia e l’organizzazione operava con criteri strettamente militari, divisa in ‘colonne’ territoriali e ‘brigate’ di fabbrica. I militanti vivevano in clandestinità, usavano nomi di battaglia e comunicavano a compartimenti stagni per impedire che l’arresto di un singolo membro portasse al smantellamento dell’intero gruppo. Per le BR, il compromesso storico tra DC e PCI non era un’apertura a sinistra, ma un tradimento della classe operaia. Colpire Aldo Moro significava per loro ‘attaccare il cuore dello Stato’ e distruggere il progetto politico che integrava i comunisti nel sistema capitalista. Per molti apparati atlantisti, servizi segreti deviati o logge come la P2 non comandavano direttamente le BR, ma le ‘lasciavano agire’ o le indirizzavano indirettamente verso obiettivi utili alla Guerra Fredda. La scomparsa di documenti chiave dal covo di via Monte Nevoso a Milano e le anomalie balistiche di via Fani sono spesso citate a sostegno di un intervento di professionisti esterni. Le inchieste hanno spesso esplorato i legami tra i vertici brigatisti e la scuola di lingue Hyperion di Parigi, sospettata di essere una centrale di copertura per i servizi segreti internazionali e di aver fornito supporto logistico e armi ai terroristi italiani. In questo scenario, settori dello Stato avrebbero scelto di non prevenire o di non risolvere il sequestro perché l’eliminazione politica di Moro risolveva un problema strategico per gli equilibri occidentali. Le BR furono dunque lo strumento materiale, autonomo nelle sue convinzioni, ma funzionale a un disegno geopolitico molto più ampio di loro. Il collegamento tra la strategia della tensione degli anni Settanta e l’ondata di attacchi informatici e falsi allarmi che stanno colpendo scuole, voli europei e sistemi frigoriferi della grande distribuzione risiede nella tecnica della cosidetta ‘guerra ibrida’. Sebbene siano cambiati gli strumenti e gli attori, la logica di fondo resta quella di destabilizzare la società attraverso il panico e la paralisi operativa. Negli anni Settanta le stragi miravano a terrorizzare i cittadini per orientare la politica interna. Oggi i falsi allarmi bomba nelle scuole e sugli aerei, uniti al sabotaggio informatico dei frigoriferi dei supermercati, puntano a dimostrare che nessuno spazio quotidiano è al sicuro e costringere forze dell’ordine, artificieri ed Europol a evacuare istituti scolastici o a bloccare voli a Fiumicino e Malpensa genera un enorme dispendio di risorse e mette sotto stress le istituzioni. È una versione digitale e asimmetrica del caos che un tempo si creava con gli attentati e i depistaggi. Manomettere da remoto i sistemi di refrigerazione in Italia, Francia e Germania causa danni da milioni di euro e colpisce la catena alimentare. L’obiettivo non è solo economico, ma psicologico: minare la fiducia dei cittadini nella capacità dello Stato di proteggere le infrastrutture essenziali. Negli anni Settanta il conflitto era interno, inserito nella logica della Guerra Fredda tra blocco occidentale e comunismo, con il coinvolgimento di gruppi eversivi nazionali e apparati deviati. Negli attacchi odierni le indagini della Direzione Nazionale Antimafia e Antiterrorismo e delle intelligence europee puntano invece verso attori statali esteri con sospetti su gruppi hacker filorussi come NoName057 o piste legate all’Iran. La vecchia strategia della tensione usava esplosivi e omicidi mirati per lasciare scie di sangue. La nuova offensiva utilizza email, malware e vulnerabilità dei sistemi connessi per ottenere il massimo effetto mediatico e di paralisi senza dover nemmeno entrare fisicamente nel Paese bersaglio. Come nei depistaggi del passato era difficile risalire ai mandanti reali, oggi la rete permette di frammentare le responsabilità tra sigle di attivisti hacker e server esteri, rendendo complessa l’attribuzione certa degli attacchi agli Stati che li finanziano o li tollerano. La convocazione dei leader delle opposizioni a Palazzo Chigi da parte di Giorgia Meloni, per affrontare l’ondata di falsi allarmi bomba nelle scuole, nei trasporti e gli attacchi hacker, richiama sul piano istituzionale la ricerca di unità nazionale davanti a una minaccia alla sicurezza interna. Negli anni Settanta l’unità contro il terrorismo portò a un vero e proprio accordo di governo ovvero la maggioranza di solidarietà nazionale con l’appoggio esterno o nella maggioranza del PCI. Oggi, come sottolineato dai leader dell’opposizione all’uscita da Palazzo Chigi, la collaborazione è strettamente circoscritta alla sicurezza nazionale, con il chiaro avvertimento che non ci saranno ‘deleghe in bianco’ sul piano politico o legislativo. Mentre la crisi degli anni Settanta si giocava sull’equilibrio interno tra blocco atlantico e Partito Comunista, la convocazione odierna punta a compattare il fronte interno contro interferenze straniere che mirano a testare la tenuta psicologica e infrastrutturale dei Paesi europei. L’attenzione deve essere in ogni caso altissima: potrebbe essere solo l’inizio.
Jacopo Bononi- presidente del Premio letterario la Tore isola d’Elba
