Montagna e isole mozione contro nuovi criteri

A rischio 36 comuni e Arcipelago, appello alla giunta: tutelari territori fragili

ISOLA DI GORGONA Isola di Gorgona

La mozione, presentata da Alleanza Verdi e Sinistra, Casa Riformista, Partito democratico e Movimento 5 stelle, nasce in risposta all’attuazione della legge 131/2025, che ridefinisce i criteri per l’accesso ai fondi e agli strumenti di sostegno per le zone montane. Secondo le prime analisi, la Toscana passerebbe dagli attuali 149 comuni classificati come montani a soli 113, con un taglio di 36 enti che perderebbero l’accesso a risorse vitali come il Fondo per lo sviluppo delle montagne italiane.

“Non possiamo accettare che una fredda applicazione di parametri altimetrici e di pendenza cancelli con un colpo di spugna le specificità e le fragilità dei nostri territori montani e insulari. Per questo abbiamo presentato una mozione che impegna la Giunta regionale a farsi parte attiva nelle sedi di confronto con il Governo per rivedere i criteri della nuova classificazione dei comuni montani”. Così i consiglieri Diletta Fallani (AVS) e Vittorio Salotti (Casa Riformista) commentano l’iniziativa depositata in Consiglio Regionale.

“L’elenco dei comuni esclusi è allarmante – spiega Fallani – e colpisce anche il nostro arcipelago: con i nuovi criteri, tutti i comuni insulari precedentemente equiparati ai montani, da Portoferraio a Capraia, verrebbero esclusi dai benefici della normativa. È un paradosso inaccettabile che non tiene conto della condizione di insularità, che comporta costi di trasporto maggiori e gravi fragilità socio-economiche del tutto sovrapponibili a quelle delle aree interne”.

Con l’atto presentato, si chiede alla Giunta regionale di intervenire presso il Governo e in Conferenza unificata per:
Introdurre criteri integrativi: non solo parametri geografici, ma anche indicatori relativi allo spopolamento, alla fragilità economica e all’accessibilità ai servizi essenziali.
Tutelare i territori insulari: garantire che la revisione dei criteri non penalizzi l’Arcipelago Toscano, riconoscendo lo svantaggio strutturale dell’insularità.
Salvaguardare le Unioni di Comuni: evitare che la nuova classificazione comprometta la gestione associata dei servizi e gli equilibri istituzionali esistenti.
Avviare un monitoraggio con IRPET: analizzare nel dettaglio gli effetti della normativa per documentare le condizioni di svantaggio e promuovere iniziative di tutela per i territori esclusi.

“La montagna e le isole della Toscana non sono solo una questione di pendenze o altitudine – concludono Fallani e Salotti – ma sono comunità vive che presidiano il territorio e che necessitano di sostegno concreto per contrastare l’abbandono. La Regione deve far sentire la propria voce per evitare una disparità di trattamento che penalizzerebbe ingiustamente i nostri territori appenninici e insulari”.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Articoli correlati

Papilloma virus, rafforzato l’impegno sulla prevenzione

Il presidente Giani e l'assessore Monni: “Vaccinarsi è importante, anche per i maschi”

Elba, sopralluogo di Boni: “Le isole chiedono presenza”

L’assessore regionale ai trasporti ed alle infrastrutture:"Abbiamo a cuore l'isola"

Punti nascita, la Toscana chiede di rivedere le soglie

I parametri imposti destano preoccupazione anche per la sorte di Portoferraio